牵牛织女星
牵牛星与织女星是七夕诗词最根本的意象来源。《诗经·小雅·大东》中已有“维天有汉”“跂彼织女”“睆彼牵牛”的记载。到了汉代《古诗十九首·迢迢牵牛星》中,“迢迢牵牛星,皎皎河汉女”将两颗星从天文现象转化为了文学意象。在七夕诗中,牵牛与织女不仅是天上的星辰,更是人间离别的象征。杜牧《秋夕》中“卧看牵牛织女星”写深宫女子的仰望;孟浩然“迢迢问斗牛”写羁旅之人的追问。牵牛织女星是七夕诗的灵魂——没有这两颗星,就没有七夕诗。
「 金风玉露一相逢,便胜却人间无数。 」
七夕诗词以牛郎织女传说为主题。秦观“金风玉露一相逢”写短暂相聚的珍贵;杜牧“天阶夜色凉如水,坐看牵牛织女星”写七夕夜仰望星河;白居易“几许欢情与离恨,年年并在此宵中”写聚散悲欢。
秦观《鹊桥仙》是七夕词中最为经典的篇章:“纤云弄巧,飞星传恨,银汉迢迢暗度。金风玉露一相逢,便胜却人间无数。柔情似水,佳期如梦,忍顾鹊桥归路。两情若是久长时,又岂在朝朝暮暮。”杜牧《七夕》“银烛秋光冷画屏,轻罗小扇扑流萤。天阶夜色凉如水,坐看牵牛织女星”,以清冷的笔调写出了七夕夜仰望星河的孤寂。白居易《七夕》“烟霄微月澹长空,银汉秋期万古同。几许欢情与离恨,年年并在此宵中”,以“年年并在此宵中”凝练了牛郎织女一年一会的时间宿命。《古诗十九首》中的“迢迢牵牛星,皎皎河汉女”则是七夕传说的最早诗意表达。七夕诗词将天上的星宿与人间的爱情融为一体,成为中国最浪漫的节日诗篇。
七夕节最古老的源头,是上古时期先民对星空的观测与想象。牵牛星与织女星的原型本是天上的星辰,其神话传说最早便由星象崇拜与想象诞生而来。早在西周时期,《诗经·小雅·大东》中便有了对牵牛星和织女星的记载:“维天有汉,监亦有光。跂彼织女,终日七襄。虽则七襄,不成报章。睆彼牵牛,不以服箱。”诗中,“汉”即银河,“织女”与“牵牛”皆为星名——织女星整日行走七次,却织不成布帛;牵牛星明亮闪烁,却不能用来拉车。此时织女与牵牛之间还没有任何故事联系,但人们已开始将星辰人格化:织女被想象成纺线织布的女子,牵牛被想象成牵牛拉车的牛郎。
到了汉代,《古诗十九首·迢迢牵牛星》的出现标志着牛郎织女传说已经基本成型。诗中“盈盈一水间,脉脉不得语”将两颗星辰之间的银河化为阻隔有情的“天河”,牵牛与织女从星名变成了恋人。汉代应劭《风俗通义》中最早称七月七日为“七夕”。汉代的七夕节,还主要是宫廷女性的节日——据东晋葛洪《西京杂记》记载:“汉彩女常以七月七日穿七孔针于开襟楼,人俱习之。”这是古代文献中所见到的最早的关于乞巧的记载。
魏晋南北朝是牛郎织女传说定型的关键时期,也是七夕诗作为独立诗歌类型的勃兴期。这一时期,牛郎织女传说的人物和情节已经基本定型——天帝之女织女与牛郎相爱、婚后废织、天帝怒而令其分离、一年一会的情节框架已经确立。七夕诗的发展在这一时期出现了几个大的转折,如六朝时期宫体诗与家族文学对七夕诗成为一个新的诗歌类型的影响。梁朝萧统咏出“迢迢牵牛星,皎皎河汉女”的即兴篇后,唐代咏叹“七夕”的诗人便络绎不绝。
时至唐代,七夕节彻底风行全国,从宫廷到民间都成为重要节日。唐代不仅在民间蔚然成风,宫廷之中的节庆活动也愈发盛大。唐诗中的七夕,既有对星象神话的追思,也有对民间乞巧风俗的描绘,还有对个人离愁别恨的抒写。白居易的《七夕》以“几许欢情与离恨,年年并在此宵中”将天上人间的欢情与离恨凝于四句之中。杜牧的《秋夕》以“银烛秋光冷画屏”写深宫女子的孤寂与仰望。罗隐的《七夕》描绘了古人过七夕穿针乞巧的风俗习惯。唐代的七夕诗,在数量和质量上都达到了前所未有的高度。
到了宋代,词的兴起为七夕题材增添了新的艺术形式。七夕词在宋代达到了鼎盛。就现存的宋词作品而言,七夕词是仅次于元宵词和中秋词的第三大节日类词作,共有近140首之多。秦观的《鹊桥仙·纤云弄巧》被誉为“千古七夕第一词”,以“两情若是久长时,又岂在朝朝暮暮”的豁达境界,超越了传统七夕诗词“佳期苦短”的悲叹。范成大的《鹊桥仙·七夕》则以“相逢草草,争如休见”写出了离愁的极致。李清照的《行香子·七夕》以“星桥鹊驾,经年才见”写尽了别恨难穷。晏几道的《鹧鸪天·七夕》以“欢尽夜,别经年”写出了相会之短暂与离别之漫长。宋词中的七夕,从“写景”走向了“写心”,从“记事”走向了“抒情”。
元明清时期,七夕习俗已然定型,乞巧与爱情的主题并行不悖。七夕诗词虽少了唐宋的璀璨巅峰,却依旧绵延不绝。明清时期,七夕节回归家庭仪式,现代又扩展为社会性节日,融合传统习俗与当代文化。
七夕节诗词中反复出现的意象,构成了一个独特的“七夕意象系统”。这些意象既是七夕民俗的文学表达,也是诗人情感的载体。
牵牛星与织女星是七夕诗词最根本的意象来源。《诗经·小雅·大东》中已有“维天有汉”“跂彼织女”“睆彼牵牛”的记载。到了汉代《古诗十九首·迢迢牵牛星》中,“迢迢牵牛星,皎皎河汉女”将两颗星从天文现象转化为了文学意象。在七夕诗中,牵牛与织女不仅是天上的星辰,更是人间离别的象征。杜牧《秋夕》中“卧看牵牛织女星”写深宫女子的仰望;孟浩然“迢迢问斗牛”写羁旅之人的追问。牵牛织女星是七夕诗的灵魂——没有这两颗星,就没有七夕诗。
鹊桥是七夕诗词中最具想象力的意象。传说喜鹊为牛郎织女搭桥相会,这个意象在诗词中反复出现。秦观“忍顾鹊桥归路”写离别的不忍;徐凝“一道鹊桥横渺渺”写鹊桥横跨银河的景象;范成大“星桥鹊驾,经年才见”写鹊桥承载的相思。鹊桥既是相逢的桥梁,也是离别的通道——“忍顾”二字便是明证。喜鹊搭桥的传说,将动物与爱情联结,使七夕诗多了几分温情,也多了几分悲凉。
“金风玉露”是秦观在《鹊桥仙》中创造的经典意象。金风即秋风,玉露即白露,都是秋天的标志。在“金风玉露一相逢,便胜却人间无数”中,秦观将牛郎织女相逢的时间(秋天)与方式(相会)浓缩为这四个字,使“金风玉露”成为忠贞爱情的象征。李商隐在《辛未七夕》中也用了这一意象:“由来碧落银河畔,可要金风玉露时”。
穿针乞巧是七夕诗词中另一重要的主题意象。林杰《乞巧》“七夕今宵看碧霄,牵牛织女渡河桥。家家乞巧望秋月,穿尽红丝几万条”以“家家”写全民参与的热闹场面。罗隐《七夕》“香帐簇成排窈窕,金针穿罢拜婵娟”写女子穿针乞巧的细节。穿针乞巧将七夕从“天上”拉回了“人间”,从神话传说带入了日常生活。
爱情与相思是七夕诗词中最为核心的主题。秦观的《鹊桥仙》是这一主题的巅峰之作,以“两情若是久长时,又岂在朝朝暮暮”将爱情的坚贞升华为超越时空的永恒。白居易的《七夕》以“几许欢情与离恨,年年并在此宵中”写欢情与离恨的一体两面。晏几道的《鹧鸪天·七夕》以“欢尽夜,别经年”写相会之短暂与离别之漫长。范成大的《鹊桥仙》以“相逢草草,争如休见”写出了离愁的极致——短暂的相聚反而使离愁更加深重。这些诗词以牛郎织女的传说为背景,写出了人类对爱情的普遍向往与对离别的深切痛苦。
七夕不仅是爱情的节日,更是女子乞巧的节日。林杰的《乞巧》以“家家乞巧望秋月,穿尽红丝几万条”写出了七夕全民乞巧的热闹场面。罗隐的《七夕》以“金针穿罢拜婵娟”写穿针乞巧的细节。崔颢的《七夕》描绘了长安城中“家家持针线”的乞巧民俗。这些诗词将七夕从神话传说拉回到了人间烟火,记录了古代女子通过乞巧追求自我价值提升的社会风俗。
孟浩然的《他乡七夕》是这一主题的典型代表。诗人在异地他乡适逢七夕佳节,看不到妻子在月下穿针乞巧,忍受着无限羁旅之愁。杜牧的《秋夕》写深宫女子的孤寂与仰望。这些诗词以七夕佳节为背景,写出了那些无法与亲人团聚的人们的孤寂与愁思——七夕越是浪漫,他们的孤独就越深。
李商隐的《马嵬·其二》是一首独特的七夕诗。诗中“此日六军同驻马,当时七夕笑牵牛”以安史之乱中马嵬兵变为背景,将唐玄宗与杨贵妃的爱情与牛郎织女的传说对比。当年七夕在长生殿“夜半无人私语时”,而今却是“六军同驻马”的悲剧。这种对比,使七夕诗从爱情主题走向了历史兴亡的深沉慨叹。李清照的《行香子·七夕》则以“星桥鹊驾,经年才见”写牛郎织女之离愁,暗喻自己与丈夫的分离之苦。
诗词精选
宋朝 · 秦观
纤云弄巧,飞星传恨,银汉迢迢暗度。
金风玉露一相逢,便胜却人间无数。
柔情似水,佳期如梦,忍顾鹊桥归路。
两情若是久长时,又岂在朝朝暮暮。
在所有描写七夕的诗词中,秦观的这首《鹊桥仙》毫无疑问是成就最高、影响最大的一首。相比众多七夕诗词描绘“佳期苦短”的传统主题,秦观这首咏七夕的节序词可谓别出心裁、立意高远。起句展示七夕独有的抒情氛围,“巧”与“恨”将七夕人间“乞巧”的主题及牛郎织女故事的悲剧性特征点明。结句“两情若是久长时,又岂在朝朝暮暮”最有境界,既指牛郎织女的爱情模式的特点,又表述了作者的爱情观。这首词熔写景、抒情与议论于一炉,叙写牵牛织女相爱的神话故事,赋予这对仙侣浓郁的人情味,讴歌了真挚、细腻、纯洁、坚贞的爱情。 秦观(1049—1100),字少游,号淮海居士,北宋婉约派词人的杰出代表,与黄庭坚、晁补之、张耒并称“苏门四学士”。这首《鹊桥仙·纤云弄巧》是其代表作之一,也是宋词中咏七夕的压卷之作。词中以牛郎织女的神话传说为背景,以“金风玉露一相逢,便胜却人间无数”的热情赞颂,和“两情若是久长时,又岂在朝朝暮暮”的理性升华,突破了传统七夕诗词“欢娱苦短”的悲叹格局。
纤细的云彩在天空中变幻出各种巧妙的形状,那是织女巧手的杰作;流星划过天际,传递着相思的愁怨;遥远无垠的银河,今夜被悄悄地渡过。“纤云弄巧”不仅是对七夕“乞巧”主题的回应,更是对织女巧手形象的暗喻。“飞星传恨”将流星拟人化,使之成为传递相思的信使。“银汉迢迢暗度”写牛郎织女在暗中渡过银河相会。“暗”字既写出相会的隐秘,也暗示了这种相会的艰难与珍贵。
在秋风白露的七夕之夜相逢一次,就胜过人世间那些长相厮守却貌合神离的夫妻千倍万倍。这是对牛郎织女爱情的至高礼赞。金风即秋风,玉露即白露,都是秋天的意象。词人认为,爱情的珍贵不在于相守的时间长短,而在于感情的真挚与坚贞。牛郎织女虽然一年只能相见一次,但他们的爱情却胜过人间无数貌合神离的夫妻。
缠绵的柔情像流水一样温柔,美好的相会却像梦境一样短暂,又怎么忍心回头看那鹊桥上的归路呢?“柔情似水”写相会时的温柔与甜蜜,“佳期如梦”写相会的短暂与虚幻。“忍顾鹊桥归路”写离别时的不忍与痛苦。“归路”二字便已暗示离别在即,鹊桥既是相会的桥梁,也是离别的通道。
只要两情至死不渝、天长地久,又何必贪求朝朝暮暮的卿卿我我呢?这是全词的点睛之笔,也是七夕诗词中最具哲学高度的名句。秦观将牛郎织女的爱情从“一年一见”的悲苦中解放出来,升华为一种超越时空的精神之爱。既然爱情的本质在于情感的坚贞与长久,那么空间的距离和相聚的短暂都不足以削弱它的价值。这两句既是对牛郎织女爱情模式的特点的概括,又表述了作者的爱情观。
这首词在艺术上达到了极高的境界。上片写相会,以“金风玉露一相逢,便胜却人间无数”的热情赞颂,将牛郎织女的一年一相见提升到了超越世俗爱情的高度;下片写离别,以“两情若是久长时,又岂在朝朝暮暮”的理性升华,将离别的痛苦转化为爱情的永恒。全词将抒情、写景、议论融为一体,意境新颖、设想奇巧、独辟蹊径,写得自然流畅而又婉约蕴藉、余味隽永。词中明写天上双星,暗写人间情侣;其抒情,以乐景写哀、以哀景写乐,倍增其哀乐,读来荡气回肠,感人肺腑。秦观此词,以短短的五十余字,超越了千百年来七夕诗词“欢娱苦短”的传统主题,为七夕题材注入了新的哲学内涵。正如当代学者所言,这首词因而也就具有了跨时代、跨国度的审美价值和艺术品位。
汉朝 · 无名氏
迢迢牵牛星,皎皎河汉女。
纤纤擢素手,札札弄机杼。
终日不成章,泣涕零如雨。
河汉清且浅,相去复几许。
盈盈一水间,脉脉不得语。
七夕最早入诗,当推《古诗十九首》中的这首《迢迢牵牛星》。全诗一共十句,其中六句都用了叠音词——“迢迢”“皎皎”“纤纤”“札札”“盈盈”“脉脉”。这些叠音词使这首诗质朴、清丽、情趣盎然。特别是后两句“盈盈一水间,脉脉不得语”,一个饱含离愁的少妇形象若现于纸上,意蕴深沉,风格浑成。 《迢迢牵牛星》是《古诗十九首》中的一首,作者不详。《古诗十九首》大约产生于东汉末年,是文人五言诗成熟的标志。此诗以牛郎织女的神话传说为题材,以织女的视角写相思之苦。
遥远的牵牛星,明亮的织女星。以两个叠音词“迢迢”“皎皎”开篇,既写出两颗星的遥远与明亮,也暗示了两人的距离之遥与形象之美。
伸出纤细白皙的手,织布机发出札札的声响。“纤纤”写手之柔美,“札札”写机杼之声。以声写静,以动写寂。
整天也织不成布帛,泪水像雨一样纷纷落下。因思念而无法专心织布,因无法织布而更加思念,泪水如雨,写出了相思之深、之切、之苦。
银河看起来又清又浅,相隔又有多远呢?看似近在咫尺,实则远在天涯。这种“清且浅”的表象与“不得语”的现实之间,形成了巨大的情感落差。
就在那盈盈的一水之间,只能含情脉脉地相望,却无法说上一句话。这是全诗最动人的诗句。一条河水,隔开了两个相爱的人;一水之隔,便是天涯。含情脉脉而无言,既是因距离的阻隔,也是因情感的深沉——情到深处,反而无言。
这首诗以织女的视角,写尽了相思之苦与离别之痛。全诗用了一系列叠音词,声情并茂,音韵和谐。诗中没有一个“思”字,却处处是思;没有一个“怨”字,却句句含怨。“盈盈一水间,脉脉不得语”的结尾,将千言万语凝于一瞬,含蓄蕴藉,余韵无穷。此诗标志着牛郎织女的传说已经从民间口传进入了文人诗歌的殿堂,也奠定了七夕诗“咫尺天涯”的基本情感模式。
唐朝 · 杜牧
银烛秋光冷画屏,轻罗小扇扑流萤。
天阶夜色凉如水,卧看牵牛织女星。
杜牧的这首《秋夕》是唐代七夕诗中最为含蓄蕴藉的一首。全诗如一幅风俗画,既展示了唐人过七夕节的习俗,又把仰天观星人孤寂幽怨的愁绪悲情写得生动形象。清朝蘅塘退士评曰:“层层布景,是一幅着色人物画。只‘卧看’两字,逗出情思,便通身灵动”。 杜牧(803—852),字牧之,号樊川居士,晚唐最杰出的诗人之一,与李商隐并称“小李杜”。此诗以七夕夜为背景,写深宫女子的孤寂与幽怨,是杜牧七绝中的名篇。
银色的烛光映照着秋天的画屏,透出清冷的气息。一个“冷”字,定下了全诗的基调——不仅是秋夜的冷,更是心境的冷。
手持轻罗小扇扑打飞舞的萤火虫。小扇是夏秋之物,流萤是秋夜之景。这看似悠闲的动作,其实是无事可做的百无聊赖。古代有“秋扇见捐”的典故,小扇也暗含了被遗忘的悲剧意味。
皇宫的台阶上,夜色凉得像水一样。以“水”喻“凉”,将抽象的温度转化为具象的感受,极写秋夜之寒。
仰望天空,看着牵牛星和织女星。这是全诗的点睛之笔。宫女在深宫中仰望牵牛织女,想到他们一年还能相会一次,而自己却被深锁宫墙、不得自由。一边是动人的爱情故事,一边是孤独的不幸命运,宫女的心事,就在这个夜晚不停翻涌。
杜牧此诗不着一字写愁,却字字是愁;不着一字写怨,却句句含怨。诗中有人却无言,没有叹息、眼泪,也没有怨、愁与恨,通篇读来,诗里的情感一泓静水,深处却暗潮涌动。全诗以“冷画屏”“扑流萤”“凉如水”层层铺垫,最后以“卧看牵牛织女星”轻轻点出,含蓄蕴藉,耐人寻味。
唐朝 · 白居易
烟霄微月澹长空,银汉秋期万古同。
几许欢情与离恨,年年并在此宵中。
在所有唐代七夕诗中,白居易的这首《七夕》虽然只有短短四句,但天上与人间、欢情与离恨都有涵盖,可谓言简意赅。全诗紧紧围绕“七夕”神话着笔,景合情切,不蔓不枝,最后以尾句中的“此宵”扣合题面“七夕”。 白居易(772—846),字乐天,号香山居士,唐代最伟大的现实主义诗人之一。此诗以牛郎织女七夕相会的民间传说为背景,抒写古代男女爱情中的聚散悲欢。
烟雾笼罩的云霄中,一弯残月淡淡地挂在长空之上。开篇由写景入手。一弯残月挂在高高的夜空,显得孤寂凄凉。这为牛郎织女七夕相会提供了背景,同时渲染了一种氛围,这种气氛与人物的心境相合。从首句对环境的描写,使读者即便不知道牛郎织女的故事,也会感悟到七夕令人感伤的基调。
银河在秋期(七夕)的景象万古相同。“秋期”暗扣题面,“万古同”表现了自然界银河天象的永恒状态。分居银河东西两岸的牛郎织女,一年之中只能隔河相望,惟每年七夕之夜渡河一会。
多少欢聚的喜悦和离别的痛恨,年年都集中在这七月七日的晚上。相会的欢乐与离别的痛苦,都在这一宵之中。有情人终于相聚,说不尽绵绵情话,道不完思念爱慕之意;但良宵苦短,短暂的欢聚后,留给他们更多的则是无尽的相思。欢情有多少,离恨便有多少;离恨有多深,欢情便有多珍贵。年年如此,循环往复,一种宿命的悲剧感油然而生。
此诗语言简练含蓄,通过神话人物与自然天象的交融,呈现情景合一的艺术特色,体现了唐代七夕题材诗歌虚实相生的典型风格。诗从“微月澹长空”的自然景象入手,引入“银汉秋期”的古老传说,最后落笔于“欢情与离恨”的人间情感,天上与人间的呼应,自然与人事的交融,在短短四句中得到完美的呈现。
唐朝 · 孟浩然
他乡逢七夕,旅馆益羁愁。
不见穿针妇,空怀故国楼。
绪风初减热,新月始临秋。
谁忍窥河汉,迢迢问斗牛。
孟浩然的这首《他乡七夕》是唐代七夕诗中写羁旅乡愁最为深切的一首。诗人在异地他乡适逢七夕佳节,看不到妻子在月下穿针乞巧,忍受着无限羁旅之愁,也写出了孟浩然的郁郁不得志。借鹊桥会的故事抒发乡愁,更多地渗透了个人的命运遭际。 孟浩然(689—740),字浩然,号孟山人,唐代著名的山水田园诗人。此诗作于诗人旅居他乡之时,恰逢七夕佳节,思乡思亲之情油然而生,遂写下这首七言律诗。
在他乡遇到七夕,在旅馆中更加增添羁旅的愁绪。“益”字是诗眼——身在异乡已是愁,又在异乡逢七夕,愁上加愁。
看不见妻子在月下穿针乞巧,只能空自怀念故乡的楼阁。七夕是女子乞巧的日子,诗人不见穿针的妇人,暗示妻子不在身边;“空怀故国楼”写出对故乡的深切怀念。
秋风初起,暑热稍减;新月升起,秋天来临。这一联写七夕的时令特征——夏秋之交、新月当空。以“初减热”写夏末,“始临秋”写秋初,将七夕置于季节转换的节点上。
谁又能忍心仰望那银河,去远远地询问牵牛星和织女星呢?“窥河汉”与“问斗牛”都指向牛郎织女的故事——仰望银河只会更加勾起思乡思亲之情,所以“不忍窥”,却又忍不住问。这一句将诗人的矛盾心理刻画得淋漓尽致。
孟浩然此诗将七夕的爱情主题与羁旅的乡愁主题巧妙融合。牛郎织女尚且一年一见,而诗人却漂泊在外、与妻子天各一方。天上的牵牛织女虽相隔银河,却还有七夕相会的一天;人间的游子与妻子,却不知何日才能重逢。这种对比,使全诗的羁旅之愁更加深沉。《他乡七夕》也由此成为七夕诗词中别具一格的存在。
宋朝 · 李清照
草际鸣蛩,惊落梧桐,正人间、天上愁浓。
云阶月地,关锁千重。
纵浮槎来,浮槎去,不相逢。
星桥鹊驾,经年才见,想离情、别恨难穷。
牵牛织女,莫是离中。
甚霎儿晴,霎儿雨,霎儿风。
李清照(1084—约1155),号易安居士,南宋最杰出的女词人,被誉为“千古第一才女”。这首《行香子·七夕》是其代表作之一,写七夕节牛郎织女相会的神话传说,借以抒发词人自身的离愁别恨。据推测,此词写于李清照与丈夫赵明诚分离期间,以天上双星之离愁映衬人间夫妻之别恨。
草丛中的蟋蟀鸣叫,惊落了梧桐叶,这正是人间与天上愁绪最浓的时刻。以“鸣蛩”“梧桐”等秋意象营造凄凉的氛围。
云为台阶、月为大地(指天宫),却被千重关锁所阻隔。
纵使有浮槎(木筏)可以往来,也无法相逢。写出了牛郎织女被阻隔的无奈。
鹊桥相会,一年才能见一次,那离情别恨是无穷无尽的。这一句是全词的情感核心——以“经年才见”写相见之难,以“别恨难穷”写离愁之深。
牵牛织女啊,莫非你们正在离别之中?这是词人对天上双星的问询,也是对自己命运的叹息。
为什么一会儿晴、一会儿雨、一会儿风呢?以天气的变化无常,暗喻人间的悲欢无常、命运的反复无常。
李清照此词以七夕节的星象传说为背景,借天上双星的离别之苦,抒发了词人自身的离愁别恨。词中“星桥鹊驾,经年才见,想离情、别恨难穷”写尽了相思之苦——一年才见一次,旧愁未消,又添新愁。全词以“正人间、天上愁浓”起笔,以“霎儿晴,霎儿雨,霎儿风”收束,将个人的愁绪置于天象的变化之中,含蓄深沉,意蕴悠长。
宋朝 · 晏几道
当日佳期鹊误传,至今犹作断肠仙。
桥成汉渚星波外,人在鸾歌凤舞前。
欢尽夜,别经年,别多欢少奈何天。
情知此会无长计,咫尺凉蟾亦未圆。
晏几道的这首《鹧鸪天·七夕》是北宋七夕词中写离愁别恨最为深切的一首。以宋朝关于鹊鸟误传使牛郎织女只有一天相聚时间的说法入手,先写鹊鸟误传的遗憾,后写分别的离愁别恨,表达出牛郎织女虽有相会但终归是悲剧的观点。 晏几道(约1030—约1106),字叔原,号小山,北宋著名词人,晏殊之子。其词风婉约细腻,多写男女离别之情。这首《鹧鸪天·七夕》是其代表作之一。
当年喜鹊误传了佳期的消息,使牛郎织女至今仍作断肠的仙人。用了宋朝关于鹊鸟误传使牛郎织女只有一天相聚时间的说法。
鹊桥架在银河星波之外,人在鸾歌凤舞之前相会。以“鸾歌凤舞”写相会时的欢乐与美好。
欢乐只有一夜,离别却长达一年,离别多而欢乐少,对这样的命运又能奈何呢?这是全词的情感核心。
明知道这次相会不是长久之计,咫尺之遥的月亮也还没有圆。以“凉蟾未圆”暗喻团圆之未至,以“咫尺”写看似近在咫尺、实则远在天涯的距离感。
晏几道此词先写鹊鸟误传的遗憾,后写分别的离愁别恨。虽有相会,但终归还是悲剧。“欢尽夜,别经年,别多欢少奈何天”三句,将牛郎织女命运的悲剧性推向了极致——一年的等待只换来一夜的欢聚,离别的时间是相聚的三百六十五倍。这种“别多欢少”的不平衡,正是千百年来七夕诗词最深沉的情感内核。
七夕节不仅是汉族的节日,也是许多少数民族的重要节日。贵州布依族情侣在七夕节相会赛情歌,通过对唱山歌的方式表达对异性的爱慕之情。壮族群众有对山歌的传统,男女个人对唱和男女群体对唱等形式丰富,歌词以即兴创作为主,朗朗上口、诙谐幽默。侗族同胞也在七夕节讲述七夕节的由来和民族团结知识。在云南石林,每年七夕举办情歌大汇,来自各地的民族民间歌手共同演绎精彩纷呈、别具魅力的中华传统情歌。这些少数民族的情歌传统,以口传心授的方式传承了数百年甚至上千年,与汉族的文人诗词一道,共同构成了中华民族七夕节文化的完整图景。
七夕节诗词是中华诗歌宝库中一道独特而璀璨的风景。从《诗经·大东》的星象初现到《迢迢牵牛星》的深情凝望,从白居易的“几许欢情与离恨”到秦观的“两情若是久长时”,从杜牧的“卧看牵牛织女星”到孟浩然的“迢迢问斗牛”——七夕节诗词记录了中国人千年来对星空的仰望、对爱情的追求、对离别的感伤、对美好的向往。
这些诗词中,有“盈盈一水间,脉脉不得语”的咫尺天涯之痛;有“金风玉露一相逢,便胜却人间无数”的忠贞爱情之赞;有“两情若是久长时,又岂在朝朝暮暮”的豁达爱情之悟;有“银烛秋光冷画屏,轻罗小扇扑流萤”的孤寂幽怨之愁;有“他乡逢七夕,旅馆益羁愁”的羁旅思乡之苦。七夕节诗词的意义,正在于将千年前的星光与情思,传递给每一个时代的中国人。
从秦观的“纤云弄巧”到千古七夕第一词,从李清照的“星桥鹊驾”到离愁别恨的极致,从晏几道的“欢尽夜,别经年”到“别多欢少”的悲剧感慨——七夕节诗词是中国人对“星”与“情”最深情、最长情的告白,是一代代中国人以笔墨写就的“星河情笺”。在这些诗行里,七夕既是“纤云弄巧”的乞巧之夜,也是“银汉迢迢暗度”的相会之时;既是“柔情似水”的缠绵,也是“忍顾鹊桥归路”的不忍;既是“欢尽夜,别经年”的苦短,也是“两情若是久长时,又岂在朝朝暮暮”的永恒。七夕节诗词,是中国人仰望星空时最温暖的想象,是相隔万里时最柔软的牵挂,是中华文化中最浪漫的月光与星辉。从汉代的穿针乞巧到唐宋的诗人吟咏,从明清的民间传唱到当代的七夕新咏,七夕诗词穿越两千多年的时光,始终承载着一代代中国人对美好爱情最朴素也最执着的向往。
—
[Language: en]
墨客留言
来自世界各地的历法与传统文化爱好者,共此一轮明月。
登录或注册后即可参与讨论。首次使用联合账号登录时,将自动为你建立评论账户。
此处暂无评论
分享你的想法,与世界读者一起交流。